時 間:93年4月21日(星期三)下午二時
地 點:臺灣大學圖書館三樓會議室
召集人:臺灣大學圖書館項館長潔
出席者:游館長寶達(王組長美智代)、王館長晃三(欒秘書彛娟代)、范館長豪英(何組長淑津代)、林館長志鳳、陳館長祈男、楊館長維邦(柯組長皓仁代)、林館長呈潢(請假)、景館長祥祜(梁助理館長康馨代)、黃館長鴻珠、謝館長小芩(施組長孟雅代)、梁館長恆正(張組長海燕代)
列席者:科資中心國外資源組石組長美玉、張清沼小姐、顏惠專小姐、臺灣大學圖書館林副館長光美、張主任素娟、張主任花超、邱主任婉容、張主任慧銖、韓編纂竹平
記 錄:張慈玲
一、召集人報告(14:00—14:15)
1.今天非常感謝科資中心國外資源組石組長到會,將就CONCERT聯盟Elsevier及ISI兩家Proposal先做簡報並與大家一起討論新約相關問題,希望能經由充分交換意見集思廣益,有助於訂約事宜。
2.「大學圖書館設立及營運基準」草案第三次會議將於4月23日上午於教育部舉行,草案內容經教育部內部業務單位研議提出多項修正意見,本會委員有多位受邀出席(台大、師大、政大、淡江、逢甲、世新),希望受邀委員能盡量參加,並在會上表達意見。
- 黃委員鴻珠補充: 該草案擬修正條文有多處不妥,尤其以分館得「置主任一名」修正為「置專業人員」影響最大,希望與會代表能一同呼籲。
3.有關圖書館之統計資料議題,中原大學圖書館有一提案,且在CONCERT九十三年度座談會中亦有學校反應教育部大學校院定期統計報表中的光碟資料庫、線上資料庫與全年線上及光碟資料庫檢索(人次)等項目,無填報標準之事,待會兒請大家一併集思廣益。
二、追蹤上次會議決議(14:15—14:20)
1.提案一通過本屆委員會工作計畫,已提報學會備查;另學會第48屆第二次理監事聯席會議交辦「促請教育部與國科會再進行研究成果評比時,不可將EI與SCI等同一類計算」案,勞駕淡江大學黃鴻珠館長草擬不應同類計算之原因,由委員會轉學會發函教育部及國科會參考辦理。
黃館長鴻珠所擬「引文索引與一般性索引性質不同,不應並列為研究成果評比的工具」一文如附件一。
2.臨時動議通過以下事項—
a.推舉逢甲大學景館長祥祜為副主任委員,並邀請中原大學王晃三館長擔任委員,已向學會報備,將待學會製妥聘書後統一寄送。
b.邀請科資中心人員與會研商CONCERT聯盟合約事宜,已於今日會上進行。
c.籲請政府相關部門每年編列固定預算訂購電子資源乙事,正由臺灣大學張慧銖主任研議進行中。
d.關於Elsevier回覆英國國會議員質詢其價格機制等五項問題相關資料,感謝淡江黃館長協助提供資訊,已隨會議紀錄轉發各委員。
e.關於由中央信託局辦理中文圖書以共同供應契約採購,造成各校作業困擾乙節,本校已行文向教育部說明,相關公文並於此次會議發送,敬請參閱。且中信局已邀集各校相關人員於今(21日)早開會研商,請本館採訪組張素娟主任報告-
- 張主任補充說明:
(a)本會議於93年4月21日上午10時召開,由公共工程委員會王麗鳳專門委員主持,出席單位計有:國圖、臺大、師大、政大、台北大學、海洋、清大、交大、中央大學、台北科技大學、臺灣科技大學。
(b)各校所提意見包括:調整該契約之適用範圍(臺大圖書館提);另訂適合大學圖書館採購國內出版中文圖書共同供應契約;配合學校教師因教學需要而緊急購書,如批次購書金額未達新臺幣壹萬元(臺大圖書館建議金額)者,可不適用該契約;考量大學多購置學術性出版品,應以出版社為範圍議定折扣而非以圖書分類折扣標,並將小型出版社、個人出版品、學會、社團等非營利機關之出版品,列為不適用該契約範圍。
(c)公共工程委員會意見及建議:臺大公文所提請調整適用範之建議違反政府政策,希望大學亦能在共同供應精神下,採購國內出版之中文圖書;大學可另訂較適合之國內出版中文圖書共同供應契約;或可分區聯盟採購使具共同採購政策精神—例如分為北區、中區及南區或兩校以上聯合共同採購;或依據選擇性招標方式建立合格廠商名單由各校自行辦理招標作業。
(d)請各校於下週三(4月28日)前提書面建議傳真(02-87897604或02-87897614)公共工程委員會謝先生,以便彙整意見討論。
- 召集人裁示:煩請台大圖書館張素娟主任將該會議共識作成摘要,連同台大行文教育部公文、教育部回函一併寄送各大學圖書館參考。
三、Elsevier SDOS/SDOL、ISI WOS(Web of Science) Proposal簡報
【科資中心國外資源組 石組長美玉】(14:20—15:00)(略)
四、CONCERT聯盟合約洽商綜合討論(15:00—16:00)
討論共識:
(一)Elsevier SDOS/SDOL Proposal部分
1.2005年係新訂合約,不應以2004年訂購數量為衡量基準,受其約束。
2.進行談判時請對方務必偕同翻譯出席。
(二)ISI Web of Science 計價方式部分
1.a.WOS ISI site最多只能瀏覽500筆檢索結果資料,以及b.此價格模式適用之前提為所有現有訂購單位皆於2005年續訂或2005年聯盟總訂購金額仍至少維持2004年之水準;兩項內容甚不合理。
2.因此資料庫性質特殊,建議ISI公司不應分tier計價,而是要考量各校的contribution。
五、提案討論(16:00—16:30)
案由:請整合圖書館之統計資料收集內容與機制。(中原大學圖書館提)
說明:目前各校圖書館必須在不同時間回應不同單位對不盡相同的統計資訊需求,在當前人力普遍不足的情況下,此一問題急待大學圖書館界共同找出解決方案。
決議:1.目前既有中原大學、中國圖書館學會醫學圖書館委員會以及清大統計中心三個單位各針對其特定需求進行統計工作。
2.建議本案主導單位順序為中國圖書館學會→國家圖書館→中國圖書館學會大學校院圖書館委員會,煩請交大柯皓仁組長與學會秘書長陳昭珍教授商議由何單位負責後續。