中華民國圖書館學會第五十一屆出版委員會第二次會議紀錄

一、時間:民國99514日(星期五)上午930

二、地點:國家圖書館 188 會議室

三、出席人員:宋建成顧問、汪雁秋顧問、彭慰顧問、劉春銀顧問、鄭恒雄顧問、陳冠至副主任委員、周倩如委員、林雯瑤委員、葉淑慧委員(依姓名筆畫排序)

四、請假人員:張郁蔚副主任委員、邱子恆委員、姜義臺委員、陳佳香委員、曾玲莉委員、吳泓慕、吳迪玟

五、列席人員:林美君、黃鈺婷、蔡怡欣、蕭淑媛(依姓名筆畫排序)

六、主席:黃元鶴主任委員                        記錄:許雅珠

七、報告事項:

()感謝各位資深顧問參與本次圖書館人物誌編輯會議。

()154期會訊內容報告:

1.特載:研究發展委員會、分類編目委員會、書香社會推動小組主委之來稿。

2.人物報導[追念人物]:追念史久莉老師、蘇諼老師與陳冠華先生文稿。

3.創新服務:王梅玲老師之OCLC資訊機構參訪心得。

4.館員論壇:將視文稿總長調整刊登顧力仁先生及簡禎頤館員之來稿。

5.廣告:OCLC

()邀請輔仁大學進修部圖書資訊學系陳冠至老師為出版委員會副主委,負責圖書館人物誌編輯工作。

 

八、討論提案:

(請討論圖書館人物誌之書名。

主委說明:5月底前要提交教育部學術詮釋歷史的計畫,書名原擬以「圖書館人物誌續編」,但考量將置於總計劃之系列叢書中,若以此為書名則較不宜。

彭慰顧問:為慶祝建國百年,中華民國圖書館學會預計向教育部申請經費編印12冊系列叢書,目前不確定經費之有無,但內容確定以人物為主,而書名可擬定二個方案(1)置於12冊系列叢書之名稱、(2)學會自行出版之名稱,不過目前以第(1)情況為優先討論。

陳副主任委員:因為計畫為欲申請補助,故希望書名能與計畫環扣。

汪雁秋顧問:可以「中華民國百年圖書館人物誌」為書名。

宋建成顧問:書名與內容必定有關,若為傳記資料,生不立傳,故必需要排除健在者;而傳列則不談生平只談事蹟,亦可用名人錄。圖書館人物誌()寫的很好,但此書名若稱圖書館人物誌()則不適宜。

鄭恒雄顧問:第一版為圖書館人物誌(),若不稱為續編,但可維持人物誌,故建議以「中華民國圖書館人物誌」或「中華民國圖書館名人錄」為書名,如此範圍較為明確。

決議:書名為「中華民國圖書館人物誌」。

 

()請討論「中華民國圖書館人物誌」收錄原則(即範圍跟標準)

主委:建議是否參考宋建成顧問提出之(1)專業範圍、(2)工作地域、(3)現役活動(詳見附件一),三個方向來思考。

汪雁秋顧問:圖書館人物誌()是為慶祝中華民國圖書館學會五十週年而編製,人物收錄原則為老一輩(已逝者)、退休者、圖書館學會離職或退休之幹事、秘書長,共計50位。該冊人物誌缺點:體例不一致、內容不齊全、有錯誤。

建議有一"簡表敘述學會及民國圖書館事業簡史或概述,後接人物誌。

宋建成顧問:若含「中華民國圖書館發展史」與「中華民國圖書館學會發展史」,後接人物誌,必定是本巨作,但時間可能要花費很長。

編輯人物誌,範圍以健在者為主,若將已逝者或健在者收錄一起,在體例統一與撰寫上會有困難,若皆要收錄建議個別出版。

人物誌主要在激勵後人,故附件一之討論稿,原則上以健在者為主。個人覺得在專業範圍可包含-圖書館界、資訊界、檔案界與出版界;工作地域包含國內外;而現役活動則要定好符合之資格。最後在撰寫方面,若為當事者自行執筆則要有所規範。

鄭恒雄顧問:由於時間急迫,建議先收錄健在者,至於在職或退休者,可再討論。若決定為健在者,可參考宋顧問列出之內容大綱。

在收錄人物方面,若收錄已逝者,則在地域的劃分上會有困難,建議以台灣之圖書館健在者較單純。

另外,胡述兆老師所著之中國圖書館學與目錄學名人錄、世界各國圖書館名人錄、美國圖書館名人略傳,三本為列傳性質。

劉春銀顧問:胡述兆老師之三本著作,收錄範圍為圖書館學及目錄學人物,而CALA為收錄中美文化有特殊貢獻者,部份人物已被圖書館人物誌()收錄。而此書要確認收錄已逝者或健在者,以便確定欲收錄範圍。

陳副主任委員:此計畫與慶祝建國百年較有關,故建立中華民國圖書館百年人物誌較符合教育部此計畫之主軸。此書是要樹立典範或僅要延續圖書館人物誌()之續編性質,希望顧問與委員能夠決定範圍。

彭慰顧問:討論至目前方向有二,一種為收錄健在者,其範圍較廣人較多,屬事實陳述型;另一種屬於樹立典範為傳記型。若往後可以針對已逝者或健在者個別出版,則爭議會較少。

汪雁秋顧問:既然為百年,個人覺得已逝者仍要收錄,尤其是端方(圖書館之父),但不需為其寫傳,僅需於前方敘述前人如何影響圖書館即可。

鄭恒雄顧問:不一定要收錄達到一百年,僅要於前方寫一篇敘述百年圖書館之發展即可,而收錄人物建議以台灣為主。

宋建成顧問:不一定要追溯到全部,但對於1949年之前與之後要訂定一個百分比(例如若收錄50位,則1949年之前的以10位為原則,其餘以台灣之圖書館為主)

彭慰顧問:建議以中華民國百年來對圖書館有影響之人物,以一個人的一個概念或事件對圖書館事業之影響為主,而不以他的一生做回顧,即以人的事件為主軸。

對於「中華民國圖書館發展史」與「中華民國圖書館學會發展史」皆可個別出版為一冊專書,故若要與此二者有關,建議可收錄對圖書館發展或圖書館學會發展有影響之人或重要人物。

決議:目前短時間內無法一次出版二冊,故以建立典範為主。

 

()請討論「中華民國圖書館人物誌」收錄之名單。

汪雁秋顧問:「中華民國圖書館人物誌」建議收錄1930年前的人物-蔡元培、劉國鈞、繆荃孫、顧廷龍、王重民、宋新民、端方、張謇,另建議加上胡適。台灣方面可以圖書館系的退休老師-鄭雪玫、盧秀菊......等,另外,尚有莊芳榮、宋建成、劉春銀......等。

圖書館人物誌()遺漏:錢存訓、夏道泰、簡麗冰(香港)

宋建成顧問:中華民國圖書館學會理事長、理事、監事、委員會主任委員、副主任委員、顧問、委員......等。

鄭恒雄顧問:中華民國圖書館學會已有名錄,可針對內容再加以篩選。

陳副主任委員:此書以典範為主已確立,故對於收錄之人物需要顧問與委員提供。

宋建成顧問:收錄人數50人即可,而在人物之選擇要有比例限制,另外,圖書館人物誌()之人物亦可再收錄,如此,已逝者與健在者皆有,至於最後收錄名單可再訂標準。

陳副主任委員:將已逝者與健在者收錄一起,似乎不太適當。

彭慰顧問:圖書館人物(黃淵泉撰)收錄對中華民國圖書館事業有貢獻之人,並以已逝者為限,按其出生年月日先後為序。

主委:已確定收錄50位,是否再確認收錄已逝者或健在者?以及收錄有何原則?

劉春銀顧問:建議收錄以對台灣圖書館事業貢獻較大者。

主委:因為此書為搭配其他系列叢書出版,是否以國家圖書館、公共圖書館、大學校院圖書館...等,各領域中對圖書館事業最具影響力或較大貢獻之人物來考量?

彭慰顧問:由於為建立典範,建議以歷任中華民國圖書館學會理事長、歷任國家圖書館館長、在位兩任以上之館長、圖書館學系創系主任、有特殊貢獻獎或有創舉之人物為初選基礎名單;而對於早期學會常務理事可做為第二層名單之參考。

主委:對於名單的選擇,目前有兩種方式(1)請顧問列名單?或(2)由以上所提範圍擬出潛在名單,由顧問勾選?

鄭恒雄顧問:建議目前先列出以上討論之範圍,如列出歷任國家圖書館館長......等。

彭慰顧問:以有貢獻、有影響、有典範之人物為主。

宋建成顧問:既為典範,應以已逝者為主,名單可由現有關於人物資料中篩選,但要定出國家圖書館、公共圖書館之比例及標準,外加名單之基本資料,再票選出最後名單,建議最後名單與「圖書館人物誌()」重複性不要太強。

鄭恒雄顧問:名單可由一些年鑑或著作中篩選。

彭慰顧問:可由一些關於人物資料之辭典中篩選。

劉春銀顧問:名單可由已出版之書籍或現有工具書中列傳之人物篩選。

顧問群:由「圖書館人物誌()」、「圖書館人物」與「南京大學百年學術精品」資料討論名單中......,最後勾選39位名單(詳見附件二),執筆方式建議以邀稿為主。

彭慰顧問:若人數不足50位,計畫書可寫30-50人,字數2000-3000為主。

決議:以顧問群在劉顧問綜整名單中所勾選的人物為基礎,外加有貢獻、有影響、有典範之國家圖書館、台灣分館、省立台中圖書館、台北市立圖書館、高雄市圖書館之已逝館長為初擬名單。考量時間性之急迫,將透過E-mail供顧問群與委員個別勾選50位成為候選名單,最後以票選最高前50名為確定名單,若候選名單不到50人,則勾選30位;而執筆方式以邀稿為主。

 

()請討論「中華民國圖書館人物誌」編排體例與每篇字數。

汪雁秋顧問:按照字典為例,西方為ABC、中國依姓氏,但圖書館人物誌()依據出生年月日。

鄭恒雄顧問:體例可參考外國,至於要寫哪些項目、事蹟要明確。

宋建成顧問:若此書之體例與其他叢書無相關性,建議可以考慮將其獨立出來,由中華民國圖書館學會自行出版。

劉春銀顧問:中華民國圖書館學會有人物專欄,有些人物雖已刊載過,但仍可再補充,但會有體例不一之問題,因為內容有些為翻釋授權內容再加以補充或改寫。

建議先列出欲收錄之名單,若為該人物自行執筆最好,但要規範好單篇及總編之篇幅。

彭慰顧問:整本篇幅大約8-10萬字,以不超過200頁為原則。

決議:一篇約2000(2)

 

九、散會:上午1120分。



圖書館人物誌(討論稿)

 

一、專業範圍

1. 圖書館界

2. 資訊界

3. 檔案界

4. 出版界

二、工作地域

1. 其工作地點在我國及我國以外地區者。

2. 國外圖書館(東亞圖書館)工作之中華民國裔。

三、現役活動

1. 中華民國圖書館學會(以下簡稱本會)會員。

2. 以從事上述專業範圍工作者為限(以現在健在者為限)。

具有上述基本資格,而合於下列要件之以一者,即為本書選入的人物:

(1) 本會理事長(歷屆)。

(2) 本會理事、監事(歷屆)。

(3) 本會各委員會主任委員、副主任委員、顧問、委員(歷屆)。

(4) 本會所頒各項獎勵(歷屆)

a. 特殊貢獻獎。

b. 社會服務獎。

c. 熱心服務獎。

d. 資深服務獎。

(5) 本會各項獎學金、獎助金的提供者。

(6) 曾獲得政府機關、專業機構或專業組織所頒發的榮譽、獎狀者。

(7) 具有相當經驗的上述專業範圍的教育家或實務家。

(8) 有專業編著出版者。

(9) 上述專業範圍學術刊物、叢書、年鑑主編。

 

四、人物著錄事項

1. 原則上包括以下各項:

(1) 姓名。

(2) 出生年。

(3) 主要經歷(以與上述專業範圍有關者為限)。

(4)教育程度(依學士、碩士、博士的順序排列,並註明取得的年度,系所別及學校名稱)。

(5) 專業組織的會籍及所擔任的職務(均依時間先後列舉)。

(6) 專業興趣及主要專長。

(7) 專業事蹟。

(8) 榮譽及獎狀(以四種為限)。

(9) 主要出版物(以五種為度。專書在前,論文在後,均註明書目事項)。

2. 字數,2頁為限,依上列各項順序。

3. 照片(免冠)。

4. 文體。

5. 為求全書編列一致,請另製寫作規範並舉例說明。

 

五、執筆

1. 由本會就會員初步挑選;並另於本會刊物網站公開徵求;由傳主本人編寫。本會再作最後審定。

2. 未填復;而依其名望又必須列入者;由本會根據有關資料,代為編寫。

3. 為期資料正確,初稿排印後均寄給傳主作最後核校。

 

六、其他

1. 就本書所列人物作相關基本統計列入前言。

2. 詢問出版公司出版的興趣。

3. 本書有關附錄,如本會歷屆理監事、理事長、秘書長;各委員會主任委員、委員等。

(以上討論事項由宋建成老師建議)

 

顧問勾選收錄之名單與台灣分館館長名單初稿

勾選

序號

人名

勾選

序號

人名

 

1.

韋棣華(1861-1931)

 

24.

王省吾(1904-2004)

 

2.

張元濟(1867-1959)

 

25.

嚴文郁(1904-2005)

 

3.

蔡元培(1868-1940)

 

26.

屈萬里(1906-1979)(1907-1979)**

 

4.

傅增湘(1872-1949)

 

27.

王貫英(1906-1998)

 

5.

梁啟超(1873-1929)

 

28.

袁金書(1906-1995)

 

6.

山中樵(1882-1947)

 

29.

童世綱(1911-1982)

 

7.

沈祖榮(1883-1976)

 

30.

陳公度(1911-1991)

 

8.

余嘉錫(1884-1955)

 

31.

楊家駱(1911-1991)(1912-1991) **

 

9.

劉國鈞(1887-1978)

 

32.

劉崇仁(1914-1983)

 

10.

王雲五(1888-1979)

 

33.

宋新民(1915-1977)(1908-1976) **

 

11.

袁克文(1890-1931)

 

34.

藍乾章(1915-1991)

 

12.

胡適(1891-1962)

 

35.

包遵彭(1916-1970)

 

13.

何日章(1893-1979)

 

36.

呂起森(1916-1998)

 

14.

洪葉(1893-1980)

 

37.

胡安彝(1917-1978)

 

15.

袁同禮(1895-1965)

 

38.

沈寶環(1919-2004)

 

16.

莊垂勝(1897-1962)

 

39.

方同生(1925-1982)

 

17.

裘開明(1898-1977)

 

40.

杜詩綸(1927-1983)

 

18.

蔣復璁(1898-1990)

 

41.

梁慕蘭(1933-1983)

 

19.

蘇薌雨(1902-1986)(1901-1986) **

 

42.

陳興夏(1935-1993)

 

20.

姚名達(1903-1942)

 

43.

陳錫洪(1959-1994)

 

21.

王重民(1903-1975)

 

44.

劉效騫(X-X?)*

 

22.

吳克剛(1903-1999)

 

45.

韓寶鑑(X-X?) *

 

23.

劉金狗(1904-1989)

 

46.

吳光清(X-X?) *

*者為生卒年需再查證者

**者為圖書館人物誌()與劉春銀顧問提供之圖書館人物(黃淵泉撰)不同;前者為圖書館人物誌()之記載