《圖書資訊學研究》編輯委員會第四屆第1次會議紀錄

《圖書資訊學研究》編輯委員會第四屆第1次會議

會議紀錄

 

一、會議時間：2013年10月4日(星期五)下午14：00

二、會議地點：國家圖書館188會議室

三、主席：蔡主編明月                      記錄：陳慧娉

四、出席人員：蔡明月主編、吳美美委員、林珊如委員、林麗娟委員、唐牧群委員、陳雪華委員、葉乃靜委員、薛理桂委員

五、列席人員：林巧敏執行編輯、陳慧娉助理編輯、李家寧秘書

六、請假人員：林信成委員、郭良文委員、陳昭珍委員、劉吉軒委員、詹麗萍委員

七、主席致辭（略）

八、報告事項

(一)收稿現況

本屆自完成編輯群交接至九月十六日，收稿數量如下：                                                           

 

(二)審查現況  

    本刊文稿審查者推薦，自本屆起凡經形式審查符合本刊收稿範圍，則先行發信徵詢所有編輯委員推薦審查者名單，以建立更周延之審查作業流程，感謝各編輯委員的回應與推薦。本屆自完成編輯群交接至九月十六日，完成審查稿件數量如下：

(三)第七卷編印現況

第七卷第二期如期於2013年6月下旬出刊，共收錄5篇研究論文。論文作者及文章篇名如下表：

文稿順序	作者	篇名
1	陳昭珍、林承儀	大學學術合作活躍度與學術生產力關係之探討
2	呂瑞蓮、周倩	臺灣地區國中小學校圖書館經營管理調查研究
3	林靖文、謝寶煖、莊馥瑄	以科技準備度與科技接受模型探討公共圖書館使用者運用數位服務科技之意願
4	葉乃靜	由家庭主婦的資訊行為研究反思「資訊場」理論
5	郭俊桔、張育蓉	使用情緒分析於圖書館使用者滿意度評估之研究

 

(四)加入索引摘要資料庫現況

1.加入國內TSSCI引文索引資料庫現況

本刊2010年10月25日為TSSCI(臺灣社會科學引文索引)資料庫所收錄，2013年【TSSCI資料庫收錄期刊基本資料問卷】已於2013年3月31日由前編輯群林妙樺女士完成申請資料填覆工作。該中心於7月19日回覆TSSCI期刊基本評量分數成績，初評分數為80分，2010-2012平均分數為79分，再次感謝各位義務審稿委員一直以來的無私奉獻，共同為本刊提昇專業領域的學術水準而持續努力。

2.加入國外全球性索引摘要資料庫現況

本刊於2008年起獲ProQuest之LISA(Library and Information Science Abstract)資料庫完整收錄。2010年起收錄於行政院國家科學委員會之「台灣社會科學引文索引」（Taiwan Social Science Citation Index, TSSCI）資料庫。2013年起收錄於DOAJ(Directory of Open Access Journals)系統。EBSCO資料庫目前僅剩合約簽署的部份，應很快可獲得收錄。未來將會繼續申請Scopus等 索引資料庫。

 

(五)英文長摘收費政策

本刊為因應國際化及加入全球性引文資料庫之發展，分別於2011年第1次編輯委員會議討論、2012年第1次編輯委員(通訊)會議通過，並於第七卷第一期開始酌收英文長摘翻譯潤稿費用，且修訂徵稿啟事內容，於第七卷第一期開始執行。收費標準請參閱下表：

^*1圖表與參考資料不計

^*2學生作者需為該篇文章第一作者

 

(六)線上評閱系統轉換

2013年起學會未與華藝公司續約，本刊線上評閱系統已改轉換至國立臺灣師範大學圖書館開放期刊系統http://ojs.lib.ntnu.edu.tw/index.php/jlisr，目前採系統與人工作業方式雙軌進行，評閱程序並不受影響，考量投稿者不同取向需求，未來仍保留兩種投稿方式。

（七）學會秘書長報告期刊盈收

   過往本期刊1卷1期 至6卷2期，為學會與華藝公司共同出版，發行的收入由華藝公司所取得，但印刷費由學會負擔，另一方面申請引文資料庫時，因與商業公司有關係，不夠中立，造成困擾。過去本期刊引文率低的原因，主要是因與華藝資料庫簽專屬授權，無法提高在國內其他索引資料庫之能見度，且學會與華藝公司共有著作權，任何事需要雙方同意。因此，在上一屆主編支持下，未與華藝公司續約，並從7卷1期開始由學會自行出版，目前訂戶約有90-100戶，每期印刷費約5萬元，訂費收入與支出略有盈餘，目前自行出版雖增加工作人員負擔，但對於本學會利多於弊。

三、討論事項

案由一：關於修改本刊「徵稿須知」及參考書目格式（詳如附件一、二），提請討論。

說明：為提升本刊文稿內容與編務作業品質，特提案討論修訂本刊「徵稿須知」部分文字以資明確（附件一），另有關參考書目格式參考APA規 範，提列更明確範例說明（附件二），本次「徵稿須知」修正重點包括：

（一）授權方式修訂，並修改提供新版本授權書（詳附件三）；餘為文字修訂，以資明確。

（二）另新增第九點，指定通訊作者要求；第十點，請作者於要求稿件修訂期限內，完成修訂稿回擲，逾期者將被視為退稿；逾期修訂稿，可視同新遞稿件，由本刊重啟初始評閱流程。

決議：

（一）修正第四點提案文字，將「文長以15000字為限」，修正為「文長以15000字為原則」。

（二）修正第五點誤植文字，將「視為同意將稿件已非專屬授權」，更正為「視為同意將稿件以非專屬授權」。

（三）餘文字修正與增列條文同意通過，惟APA書目範例，建議採置於網站方式，供投稿者參閱。

 

案由二：建立本刊實質審查程序推判表內容，提請討論。

說明：本刊來稿審查以薦送兩位評閱者為原則，根據兩位評閱者評閱意見該如何後續，宜建立標準之審查程序推判表，以降低主觀誤差，俾於公信。參閱其他學術期刊作法，擬具審查程序推判表如下，如經討論修改確認後，將作為內部工作文件。

 

《圖書資訊學研究》實質審查程序
評閱者一 評閱者二	同意刊出	修改後刊出	修改後重審	不同意刊出
同意刊出	同意刊出	修改後刊出	修改後重審或修改後刊出	送第三審
修改後刊出	修改後刊出	修改後刊出	修改後重審	送第三審或修改後重審
修改後重審	修改後重審或修改後刊出	修改後重審	修改後重審或不同意刊出	不同意刊出
不同意刊出	送第三審	送第三審或修改後重審	不同意刊出	不同意刊出

 

決議：

（一）當兩位評閱者意見最大歧異之「不同意刊出」與「同意刊出」時，應將原「送第三審或修改後重審」，改為「送第三審」，其餘同意原列意見。

（二）另委員建議：若三審後仍有多次複審難以決定，可採線上會議方式，請本刊編輯委員提供意見。

 

案由三： 詹麗萍編輯委員請辭一案，提請討論。

說明：詹麗萍委員因故擬請辭本刊編輯委員一職，並提出書面申請（附件四），如經本會議通過，將報請本學會秘書處修正本屆委員名單。

 

決議：同意詹麗萍委員請辭一案。

 

案由四：有關「圖書資訊學研究」審查支付審稿費乙事，提請討論。

說明：

（一）「圖書資訊學研究」過去邀請評閱者協助稿件審查均於邀請信函敘明此為義務性工作，並未支付審查費用，然有鑑於勞煩評閱者甚多（稿件多有複審情形），衡酌對於審查專業性之尊重，加上本學刊近期有訂閱收入增加情況，擬提本會議討論是否支付評閱者審查費用。

（二）審查費用數額參考國內多數期刊作法，擬支付每篇文稿審查費新台幣1000元整，並採同一文稿評閱複審不另支付複審費用方式。

（三）本案如經討論確認，將自8卷2期新增稿件送審開始適用。

 

決議：有鑑於目前本期刊已有訂費收入，參考近三年審查人次：99年審稿委員37位，100年審稿委員51位，101年49位，預估未來一年審查費約為新臺幣50,000元左右，惟基於健全本刊編務工作之整體考量，同意支付每位審查者審查費新台幣1000元整，並採同一文稿評閱複審不另支付複審費用方式。

 

案由五：有關本刊申請國科會102年度人文及社會科學期刊評比事宜，提請討論。

說明：

（一）國科會於本（2013）年9月3日公告「人文及社會科學期刊評比實施方案」，由該會人文社會科學研究中心負責執行評比作業。該實施方案將整合評鑑工具及統一評比標準，以掌握學術期刊在各學門領域之相關品質及學術地位。

（二）102年度評比學門包括：文學二、法律學、政治學、教育學（含體育學及圖書資訊學）、藝術學等五學門，即日起至102年10月21日 （一）止受理申請（作業規定詳如附件五）。

（三）本刊符合申請對象，擬提出申請，如經本會議同意通過，將依要求程序，進入網址http://hass.hrc.ntu.edu.tw進行期刊線上申請作業。

 

決議：請編輯小組依申請程序於時程內提出申請。

 

四、臨時動議

 

五、散會