中華民國圖書館學會第五十二屆研究發展委員會第4次會議紀錄

中華民國圖書館學會第52屆研究發展委員會第4次會議紀錄

時間:民國102620(星期四)下午3時-5

地點:國家圖書館188會議室

主席:王梅玲主任委員

出席人員:王梅玲主任委員曾堃賢副主任委員、謝寶煖委員、陳巧倫委員、蔡香美委員、曾品方委員、莊道明委員、陳淑君委員

請假人員:林巧敏委員、陳志銘委員、賴忠勤委員、林奇秀委員、黃元鶴委員、林孟玲委員、張慈玲委員、鍾雪珍委員

列席人員:嚴鼎忠秘書長(廖秀滿副秘書長代)、 胡南星

   : 陳佩妤

一、報告事項

1.研究發展委員會本年度工作計畫報告。

(1)促進與提升我國圖書館界之研究發展能量與活動為目標。

(2)與中華圖書資訊學教育學會合辦「圖書資訊學優秀學位論文獎助」活動,獎助國內圖書資訊學領域相關碩博士生之優秀畢業論文。

(3)舉辦學會年會之「圖書資訊學研討會」,促進圖書資訊服務及學術研究機構之經驗及研究交流。

(4)不定期舉辦圖書資訊學相關主題研討會及研習營,促進跨領域、產官學之經驗與研究交流。

(5) 撰寫60週 年特刊/研究發展委員會60年來重要回顧。

二、討論提案

提案一  

案由:本委員會負責規劃本學會2013年年會研討會計畫,提請討論。

決議:

1.2013年圖書資訊學研討會以「數位時代圖書館專業的發展與 未來趨勢」為主題,於127(週 六)下午舉行。

2.分為兩個場次,數位時代圖書館專業發展,與數位時代 圖書館專業學會發展與前瞻。並邀請美國圖書館學會會長專題演講。

3.兩場次的演講主題與演講人建議如下表。

 

數位時代圖書館專業學會的發展與未來趨勢研討會

 

127(週 六上午)

專題演講 (50)

美國圖書館學會如何成功經營及其在圖書館事業專業發展之角色

"How ALA being successfully sustained and its role in professional development of librarianship

ALA會長Barbara Stripling,ALA President-Elect has

 

 

時間127(週 六下午)

 

12:00-13:00

午餐 

圖書館海報展/圖書資訊展

 

 

13:00-15:30

第一場:數位時代圖書館專業發展

王振鵠前理事長與胡述兆前理事長致詞

1.數位時代圖書館的價值與專業發展盧秀菊教授

2.數位時代圖書資訊學會的任務與未來發展曾淑賢館長或陳昭珍教授

3.我國數位圖書館近十年的發展與價值陳雪華館長

4.圖書館員專業能力與認證林呈潢教授

曾淑賢理事長主持

15:30-15:45

茶敘

投票結果公布

 

15:45-16:00

海報展頒獎

 

16:00-17:50

第二場:數位時代圖書館專業學會發展與前瞻

5.中華民國圖書館學會走過一甲子宋建成教授

6.專業學會的競爭與合作吳美美教授或楊美華教授

7.我國圖書資訊專業學會論壇(中華民國圖書館學會、CALISE ASIST台北分會、館際合作協會、中華民國資訊素養學會)

黃鴻珠前理事長主持

17:50-18:00

閉幕式

曾淑賢理事長

18:00-

慶祝晚會

 

 

4.研討會計畫經費預算表如下

項目

細目

計算依據

預估合計

備註

一、人事費

 

 

26,000

 

研討會主持費

主持人2

1,500x2

3,000

 

ALA會長演講費

專題演講

 

 

另由學會秘書處提供來回機票與費用,不列入本項支出。

研討會演講費

專題演講

3,000x6

1000X5

23,000

 

二、業務費

 

 

30,000

 

印刷費

印製論文集

100X300

30,000

 

三、餐點費

 

 

4,000

 

茶水費

茶敘時間

4,000x1

4,000

熱水及紙杯、購買茶包、點心等

總計

 

 

60,000

 

     提案二 

案由:本(102)年度獎助論文發表作業要點及工作要點,提請討論。

決議:

1.本學會將從10281日辦理圖書資訊學優秀學位論文獎助活動,並於126(週五)在國家圖書館辦理優良論文發表研討會,有關圖書資訊學優秀學位論文獎助計畫書草案、學會發函與公函附件建議修改如附件。

2.獎助論文發表作業要點建議修改,(1)博碩士論文合併辦理,分開評審;(2)獎助名額與獎金的部分,修訂為1名博士論文(2萬元)4名 碩士論文(每人獎金1萬元)

3.學位論文作業重要日期:(1)申請截止日期:民國1021003(週四)(2)審查結果通知:民國1021115日(週五)。(3)頒獎及發表日期:民國1021206日(週五)。

4.本學會將與國立公共資訊圖書館、中華圖書資訊學教育 學會合作辦理論文發表會。

5.本屆審查委員建議名單:林巧敏、蔡明月、林奇秀、謝寶煖、林珊如、林呈潢、黃元鶴、莊道明、葉乃靜、賴玲玲、柯皓仁、吳美美、張慧銖。將視需求另外增加審查人員。

 

時間126(週五下午)

 

 

 

2013圖書資訊學優秀學位論文發表研討會

 

 

13:00-15:00

專題演講1

第一場:

1

2

3

4

台大系主任主持

國圖簡報室

15:00-15:20

茶敘

 

 

15:20-17:00

專題演講2

第二場:

5

6

7

中興所長主持

 

17:00-17:10

頒獎

閉幕式

曾淑賢理事長

 

6.圖書資訊學優秀學位論文發表會計畫經費預算表

項目

細目

計算依據

預估合計

備註

一、人事費

 

 

111,000

 

主持費

主持人2

1,500X2

3,000

 

演講費

專題演講

2,000x4

8,000

 

審查費

 

500x40() x2()

40,000

 

獎助金

3位論文計畫書獎助

20,000x1

10,000x4

60,000

 

二、業務費

 

 

13,000

 

印刷費

印製論文集

100x13

13,000

 

三、餐點費

 

 

4,000

 

茶水費

茶敘時間

 

4,000

熱水及紙杯

購買茶包、點心等

小計

 

 

128,000

 

 

提案三  

案由:有關本(102)年度學會年會研討會與優良論文獎助活動工作時程規畫,提請討論。

決議:

1.有關本(102)年度學會年會研討會與優良論文獎助活動工作時程規畫表如下。

時程102

活動

負責單位

7

 

1.秘書處提請常務理事會討論年會研討會與優良論文獎助要點

2.準備優良論文獎助活動公告

3.2013優良論文獎助網站架設完成

4.論文評分標準與評分表修訂

5.年會研討會演講者邀請

研發委員會

8

1.10281日學會秘書處發函公告優良論文獎助活動

2.2013優良論文獎助網站公布

學會

9

1.論文收件

2.送評選委員會審查

3.召開研究發展委員會第5次會議

研發委員會

10

1.優良論文申請截止日期: 1021003(週四)

2.104日 到115日 進行論文評選作業,115日前將評審結果呈報學會秘書處

3.1115日(週五)審查結果公布與通知

4.優良論文研討會演講者邀請

5.1030日 前年會研討會演講論文收稿完成,進行編排

研發委員會、政大圖檔所、秘書處

11

1.召開研究發展委員會第6次會議,決定優良論文名單

2.準備與印製年會研討會論文集

3.通知優良論文得獎者參加論文發表會與提交簡報檔

4.準備印製優良論文發表研討會手冊

研發委員會、政大圖檔所、秘書處

12

1.126日 下午舉行優良論文研討會發表會

2.127日 下午舉行學會年會研討會

研發委員會、秘書處、國立公共資訊圖書館、國家圖書館、政大圖檔所

 

提案四  

案由:有關本委員會協助學會年會研討會與優良論文獎助活動工作分工規畫,提請討論。

決議:

1.本委員會將分兩組:(1)研討會小組、(2)論文評選與發表會小組

2.研討會小組:曾堃賢副主任委員(小組長)、陳淑君委員、林孟玲委員、賴忠勤委員、蔡香美委員、張慈玲委員、曾品方委員

3.論文評選與發表會小組小組:王梅玲委員 (小組長) 莊道明委員、林巧敏委員、陳志銘委員、謝寶煖委員、林奇秀委員、黃元鶴委員、鍾雪珍委員、陳巧倫委員

4.分工表

籌備委員

研發委員

年會研討會

論文組

曾堃賢、曾品方、陳淑君

議事組

蔡香美、張慈玲、林孟玲、政大圖檔所

優良論文

論文評審

王梅玲、莊道明、林奇秀、謝寶煖、黃元鶴、陳巧倫、陳志銘、林巧敏

發表會簡報資料

陳佩妤、賴忠勤(台中圖得奬論文)

 

 

發表會議事組

鍾雪珍曾品方、政大圖檔所

五、臨時動議

提案:鑑於2012年有博士論文申請,如何研訂博士論文審查標準與審查表,提請討論?

決議:

1.鑑於2012年有博士論文申請,但我們的論文評量標準主要針對碩士論文,並未針對博士論文設計,本次會議特討論有關研訂2013中華民國圖書館學會博士論文審查標準。

2.參考本學會原碩士論文審查標準,以及美國ASISTALISE兩個學會doctoral dissertation awards的評鑑項目,另訂定博士論文標準如下表。由於博士論文重視研究成果與貢獻價值,所以研究結果具理論與應用價值占25%,組織架構具邏輯性,文字清楚易讀占15%。

3.博士論文的資料品質十分重要,故將研究方法適切性修正為「研究方法適切與資料品質嚴謹」。其餘項目占20%。 如下表

審查項目

優良(5)

(4)

普通(3)

欠佳 (2)

(1)

研究主題重要具創新性(20%)

相關文獻探討完整(20%)

 

研究方法適切與資料品質嚴謹(20%)

研究結果具理論或應用價值(25%)

組織架構具邏輯性,文字清楚易讀(15%)

 

4.碩士論文評分標準如下表

審查項目

優良(5)

(4)

普通(3)

欠佳 (2)

(1)

研究主題重要具創新性(20%)

相關文獻探討完整(20%)

研究方法適切嚴謹(20%)

研究結果具理論或應用價值(20%)

組織架構具邏輯性,文字清楚易讀(20%)

 

六、散會