中華民國圖書館學會第五十二屆研究發展委員會第一次會議紀錄

一、時間:民國10145-15日網路問卷調查會議

二、地點:網路

三、出席人員:曾堃賢副主任委員、林巧敏委員、陳志銘委員、謝寶煖委員、賴忠勤委員、陳巧倫委員、蔡香美委員、曾品方委員、林奇秀委員、黃元鶴委員、 莊道明委員、陳淑君委員、林孟玲委員、張慈玲委員

四、主席:王梅玲主任委員                                                整理:鍾雪珍

 

五、討論提案:

案由:中華民國圖書館學會中英文會名更名事宜,進行網路問卷評估。

(一)   背景說明

1.依據:100年會員大會提案決議案執行分辦,建議將本學會名由「中華民國圖書館學會」[Library Association of the Republic of China (Taiwan)]易名為「臺灣圖書館學會」(Taiwan Library Association)裨利本學會推動國際及兩岸交流。

2.決議:

1)以通訊問卷方式向會員徵求意見方式辦理,再依會員問卷整理結果後決定之。

2)請本學會研究發展委員會及國際關係委員會研究辦理,就本會更名之優缺點進行討論評估,並將正反意見載明於問卷上,供填答者參考。

 

(二)網路問卷整理:

1.作業時間:民國10145日~15日,進行網路問卷及結果彙整。

2.作業單位:本學會之研究發展委員會全體委員(共16位)。

3.問卷整理:

1)回覆網路調查研究發展委員會之總人數:16

2)贊成更名:4位,佔25 %;

3)反對更名:9位,佔56%。

4)其他:無意見或沒明確表達(贊成或反對):319%;

調查總人數

16

表達情形:

贊成更名

反對更名

其他:沒意見或沒明確表達(贊成或反對)

人數

4

9

3

25 

56

19 

     4.各委員意見之問卷結果彙整(請見附錄之彙整表)

決議:

本委員會彙整網路通訊問卷之結果,提送學會為其運用參考。

 

附錄

問卷之彙整表:(說明:依照委員回覆時間先後編號)

 

委員編號

意見表達 / SWOT分析

1.

意見表達

贊成

優點

缺點

機會

威脅

1.有利國際與兩岸交流之推動。(這正是提案更名之理由)

2.國際上對Taiwan的熟悉度可能比ROC

 

1.排序由L變成T

2.中華民國與台灣會讓人有政治黨派的連想,影響部分會員的認同。

1.可以學會名義順利出席兩岸與國際活動,增加學會之國際能見度。

2.可利用更名之際,有系統地重塑學會專業形象

3.縮寫TLA,簡潔有力。

1.目前主管機關與國家之氛圍,是否同調。

2.需重新介紹學會

3.要更名已經很久了,一直沒成功,必有原因(有部分會員不同意),更名後是否會流失部分會員,宜有效溝通。

2.

 

 

意見表達

反對;

本學會中英文名更名建議保留原名:「中華民國圖書館學會」Library Association of the Republic of China (Taiwan)

優點

缺點

機會

威脅

1符合國名

2本學會才改名不久

1.未能顯示台灣的特質

 

 

3.

意見表達

贊成;

1.國內百分之八十的學會都已轉成台灣為名,為了伸展國內圖資界的發展與國際化觸角,宜拋棄政治操作議題,讓人才與資源可以透過各種交流方式走出台灣,才不至於讓新加坡取笑我們「鎖國」,喪失在全球的競爭優勢。

2.又每年的Digital Library Federation 年會對國內資源採購者來說很想參加,該會也收錄了國內所投的報告,但是礙於我們不願以台灣來掛名,不讓我們人員進場。

優點

缺點

機會

威脅

讓國內學會與人力菁華集中經營,可以多角經營國際化或者兩岸工作

部分成員有偏向政黨的揣測

參加國際會議和合作的可能機會變多

1.會員反彈

2.需要請從事國際活動的人員說明所遇到的困難與具體事實

4.

意見表達

贊成

優點

缺點

機會

威脅

 

 

 

 

5.

意見表達

反對:

1.現有名稱除了兩岸交流有困難外,並無其它需要改名不可的必要性,現兩岸交流也有中華圖書資訊教育學會發揮功能,改名看不出實質效果和必要性。

2.如改名將"中華民國"改為"臺灣"會不會讓人有過度的政治聯想,學會不宜讓人有分明的政治意識印象。

優點

缺點

機會

威脅

 

1.產生政治聯想

2.現階段無實質效益產生

1.或許方便以此名稱進行國際交流

1.將造成不認同改名的會員流失

2.可能因清楚政治意識定位,失卻爭取資源的機會

6.

意見表達

反對:

1.上一屆(51屆)已經郵寄問卷給全體會員,以通訊方式投票表決,結果為未通過;2. 不知對於相關規定(如議事規則等),是否有幾年內不重新討論相同議案的規定?

優點

缺點

機會

威脅

區辨度較高,名稱不易與中華人民共和國混淆

近十年來,已易名過,若再易名,相關行政文件繁瑣,耗廢人力物力。

 

擔心引發政治敏感問題

7.

意見表達

1.上一屆(51屆)已經郵寄問卷給全體會員,以通訊方式投票表決,結果為未通過;2.不知對於相關規定(如議事規則等),是否有幾年內不重新討論相同議案的規定?

優點

缺點

機會

威脅

1.    直觀而務實的名稱,

2.    對國際人士而言可能是較為熟悉好懂的名稱。

1.    如果學會的名稱外對也具有一種專業社群的國家/地區代表意義,

2.    是否需與目前正式的國家名稱一致?

3.    或者此名稱可以帶來更多的彈性與空間?

目前國內相關學會的名稱包括中華民國資訊學會、中華民國資訊管理學會、台灣護理資訊學會、台灣地理資訊學會、台灣心理學會、中華牙醫學會...綜合觀察目前此兩個名稱皆被廣為採用但就比例而言似以台灣較中華民國多。

 

8.

意見表達

我覺得應該更審慎的處理這個問題,暫時不要改動,意見如下:

 

1.面對國際局勢,改名或許是一種務實推動交流事務的可能作法,但相對而言改名是不是也是一種自我矮化的作法?國內學會將所有與國名掛勾的名稱一一改掉,這是不是一個好的現象?改名會不會讓原本已加入這個學會的人認同?我覺得學會應該針對以目前學會名稱參與國際交流活動的困境提出說法,

 

2.改名後是不是所有的問題都能迎刃而解?讓大家充分了解後,可針對會員發出問卷進行調查,再針對調查結果進行討論與表決,只有研究發展委員會的委員即進行決議,我覺得過程顯得有些草率,也未充分尊重已入會之會員。至少我就非常不清楚以目前的學會名稱在參與國際交流上遇到了哪些實質上的困難問題?

優點

缺點

機會

威脅

1.面對國際局勢,改名或許是一種務實推動交流事務的可能作法

 

 

1.改名後是不是所有的問題都能迎刃而解?

2. 改名會不會讓原本已加入這個學會的人認同?

9.

意見表達

反對

優點

缺點

機會

威脅

近年才更名為中華民國圖書館學會,一定有其背景因素與支持度。

如果說是為了拓展國際交流而更名,似乎還未具備更有說服力的理由;

 

 

即便許多學會都更名為台灣,是否真在國際交流上有實質影響力,

都還需要評估。

10.

意見表達

沒意見

優點

缺點

機會

威脅

 

 

 

 

11.

意見表達

沒意見

優點

缺點

機會

威脅

 

 

 

 

12.

意見表達

反對

優點

缺點

機會

威脅

改名是不是一種自我矮化的作法

 

中華民國四個字連在學術交流上都不能用,實在無法認同!不是已經交流十幾二十年了嗎?

不清楚目前學會名稱在參與國際交流上遇到哪些困難?

 

13.

意見表達

贊成

優點

缺點

機會

威脅

 

 

 

 

14.

意見表達

反對:學會的發展是否因為改名而有實質效益,值得思考。

優點

缺點

機會

威脅

 

改為台灣恐有定位不清的問題

 

 

15.

意見表達

沒明確表達(贊成或是反對)

優點

缺點

機會

威脅

1.    強調在地化特點

2.    定位清楚與不會與相關學會在名稱上產生混淆

3.    符合目前多數成員之屬性

4.    回歸人民團體之特性不用背負國家名稱

1.    失去歷史傳承之地位

2.    以地方名稱取代國名,限縮代表性

3.    對外可能被誤解為新的學會

4.    新舊會員認同產生分裂

1.    對外國際活動機會增加

2.    新名稱在參加大陸活動上,受到排擠機會減少

 

 

1.    會員認同度降低

2.    失去台灣地區學會之領導地位

3.    被國際誤認為新學會地位下降(特別在刊物新舊名稱之對照上)

16.

意見表達

反對

1.    依法行政:應先查明人民團體法對於全體會員權益相關變更之相關規定注意事項;任何重大變更,需有1/2會員出席,要有2/3會員投票同意。

2.    需先凝聚共識及感情:是首要任務,請專業人士先條列清楚更名具體優點,以便利其他的全體會員瞭解及認同,如此作業流程會比較細緻完備,容易提高共識,情感上大家可以較為融洽和諧。

3.    如果要更名,也需思考從下一屆再開始,讓所有會員有新認同,這樣做業比較嚴謹。

優點

缺點

機會

威脅

 

學會資源應優先運用於首要工作項目;行有餘力再作其他的事